版权申明：本文出自“Jady13”原创，感谢“Jady13”的原创教程分享！
FEVTE编注：更多平面设计理论学习请访问飞特网平面设计理论知识栏目，地址：https://www.fevte.com/plan/shejililun/
前言：
2018年马上就要过去了，这一年又成长了许多。
下半年最开心的事情，莫过于家的附近开了一家蜗牛读书馆，感觉又回到大学每天晚上泡在图书馆的日子。大到世界经济趋势，小到汪曾祺的散文，尽量让自己的视野更加宽广。每次选书也不强求，就算是随缘吧，尽管如此，还是能碰到不少好书。
每次静下来读书的时候，就好像真与作者一起思考问题，倾听他们的故事和人生经历。有一次在读《匠人如神》，发现本田宗一郎的很多观点与我的想法相似，心里感到一丝温暖。读至最后，讲到作者的生平事迹时才发现，作者早在我出生的前一年，便已去世了。放下书本后，突然觉得有一丝遗憾和伤感，但是对于人生的理解，却又更加豁然了。
每个人都终将离去，倘若能够留下一些有用的经验和心得，那该是多么有意义的事情。
-
废话讲多了，回到主题吧。这篇文章，来自几个月前在团队内部做的一个内部分享。分享前，总是希望能全面地讲自己的思路讲清楚，于是做了一个PPT，居然有100多页。为了避免枯燥，活跃气氛，分享期间尝试了加入了很多美式冷笑话。也许是讲的还是太正经的缘故，大家经过好几秒才反应过来是个冷笑话，场面一度很尴尬。但是对于自己来说，也算是个不小的进步了，毕竟在大学时，我还是个发言都会颤抖的腼腆大男孩。
居然又讲了一堆废话。。 回到主题。因为分享的内容比较多，我选取了其中比较精华的部分写成了本篇文章，但是篇幅依然会有些偏长，希望大家见谅，耐心阅读。
导读：
为什么你的配色总是看起来不舒服？如何才能让配色更高级？
很多人在设计完成后，总是对配色不满意，却又无从下手。如何分析设计中的配色问题？如何通过系统的方法，提升配色能力？
配色并没有所谓的固定方程式，生搬硬套配色理论并不能真正解决问题。本文带你从配色的策略性角度出发，深入分析配色的正确打开方式，让你从本质上解决不同场景的配色问题，并通过配色提升整体的设计品质。
目录：
下面这张动图就是文章的目录，也是本文的核心思路。大家可以挑选自己感兴趣的章节阅读～
✨
一、明确配色目标
1.色彩规律≠配色规律
我们都学习过非常多色彩的知识，也看过很多的配色书籍或文章。然而当我们尝试在设计中运用这些理论时，就会发现：配色的理论往往在实际运用中并不好使，使用后的效果也不是特别明显。为什么会出现这种现象呢？
配色是否就是色彩某种的规律？当我们学习并掌握这种规律以后，就能掌控雷电，呼风唤雨，成为配色大魔王了呢？
当然并非如此。
配色并非单独存在，而是依附于不同的设计载体中。不同的设计载体，所要达到的目标不一样，就决定了配色理论也会存在差别。
我们会发现，虽然有很多书本、文章都在写配色的理论，每个人讲的配色理论有很多相同的地方，但是最核心的理论往往都不是相同的。
因为大家讲的相同部分，大多都是色彩的理论部分，这部分仅仅只是色彩本身的规律；而大家所讲的不同部分，则通常是作者在自己所在领域总结的一套配色规律。
因此，并非每一篇文章的配色理论都适合你，这也是当你学习并使用配色理论后，效果依然不好的原因了。
因此在学习配色时，仅仅学习配色理论是不够的。首先要思考配色的使用场景，以及整个设计所要达到的目标，然后再学习相应领域的配色知识，才能让配色理论发挥最大的作用。
2.不同的行业，不同的配色目标
虽然设计是相通的，但是在不同的设计领域进行配色时，依然会存在巨大的区别。
比如广告设计的配色理论，放在室内设计上，往往是行不通的。因为广告设计的目标在于传递信息，需要吸引你，而室内设计的目标则是要营造舒适理想的生活氛围。同样的道理，推广设计的配色理论，往往在界面设计时也是行不通的。
不同行业间设计目标的差异，决定了配色目标和理论的差异。
广告设计：准确地传递商品、广告等信息
品牌设计：创造品牌概念，留下品牌印像
工业设计：营造产品氛围，引导产品使用
室内设计：传递生活理念，创造理想的生活氛围
数字产品设计：传递产品信息，引导用户阅读和操作
飞特游客
委托设计